Почти два месяца специалисты со всего мира разбирались в причинах крушения самолета, летевшего из Нидерландов в Малайзию. И на днях Голландия обнародовала первые результаты расследования.
Изучив несметное количество материалов со спутников, бортовых самописцев и прочей высокотехнологичной ерунды, голландские эксперты заключили, что... самолет был поврежден в воздухе.
«Характер повреждений, наблюдаемый в носовой части фюзеляжа и отсеке кабины пилотов, согласуется с тем ущербом, который можно было бы ожидать от большого количества объектов с высокой энергией, проникших в самолет извне», — сообщается в докладе.
О том, что это были за объекты, в документе не сказано. Хотя, используя здравый смысл и логику, нетрудно предположить, что речь идет о ракетах. Что еще могло повредить самолет до такой степени? В ряд ли птицы.
Голландская сторона также подтвердила, что самолет, потерпевший крушение в небе над Донецком 17 июля, был исправен. Квалификация и здоровье членов экипажа, находившегося на борту, сомнений не вызывали. То есть, техническую неисправность, и пресловутый человеческий фактор в данном случае из списка потенциальных причин катастрофы можно исключить.
Более никаких подробностей в докладе не сообщалось, однако было сказано, что расследование не закончено, а его результаты будут опубликованы позже, ориентировочно - летом следующего года (!).
Засим ответы заканчиваются, а вопросы, напротив, только множатся. Малайзия уже обратилась к международному сообществу с просьбой продолжить расследование и не останавливать его до тех пор, пока все нюансы истории с крушением самолета не будут выяснены. Что же все это означает?
Читайте также: Обнародованы переговоры украинских и российских диспетчеров сразу после крушения Boeing-777Во-первых, появился хотя бы намек на то, что самолет все-таки сбили. Впрочем эта версия давно была основной. Вопрос был в том, кто это сделал.
Возможны несколько вариантов.
Вариант первый: виновными назначат ополченцев. Прямых доказательств, может быть, и не найдут, но международное сообщество даже без доказательств будет настаивать именно на этой версии. Непременно, приговаривая: "Мы же говорили!". А тут уж недалеко и до того, чтобы снова приплести Россию, которая, якобы, спонсировала и вообще всячески поддерживала террористов, сбивших гражданский самолет. Все это мы уже проходили в июле, просто тогда "цивилизованный мир" не мог предоставить официальных доказательств. Впрочем, нет их и сейчас.
Вариант второй, и самый вероятный: именно из-за того, что предоставить неопровержимые доказательства вины добровольческой армии, а значит, и России, возможности нет, историю предпочтут заболтать и закрыть. Летчик-испытатель Магомед Толбоев в интервью "Вечерней Москве" заявил, что этот вариант и есть самый вероятный.
Читайте также: Сегодня есть достаточно информации, чтобы уже говорить о фактах, - В. Гройсман об отчете о Боинг-777"
В докладе просто вежливо сформулировали правду. Что такое внешнее воздействие? Это прямое попадание ракеты "земля-воздух", но написать об этом прямо американцы им запрещают. А эти эвфемизмы - сказки для простых людей; просто они тянут время, чтобы окружающие отвлеклись на другие новости и забыли о крушении самолета" - считает он.
От доклада голландцев общественность ждала сенсаций и разоблачений. Но ни того, ни другого не дождалась.
Мария Смолинаnoteru.com
