«От закона о люстрации пострадали десятки тысяч обычных людей» — нардеп от Оппоблока
Закон о люстрации не соответствует не только Конституции, но и международным актам, и Конституционный Суд не может так долго затягивать с решением по такому важному вопросу.
Фото: opposition.org.ua
Закон о люстрации должен быть объявлен неконституционным, заявил народный депутат от Оппозиционного блока Дмитрий Шпенов, пишет сайт политической силы - передает Гордон
"Более года Конституционный Суд Украины рассматривает закон "Об очищении власти" на предмет соответствия Конституции. Наша позиция однозначна – закон не соответствует не только Конституции, но и международным актам.
Нарушаются принципы верховенства права, равенства и справедливости, запрета дискриминации, правовой определенности, законности, презумпции невиновности, соблюдения и обеспечения базовых (естественных) прав человека, индивидуального характера ответственности, необратимости действия законов во времени", – считает Дмитрий Шпенов.
Нардеп подчеркнул, что из-за "политической целесообразности" страдают профессионалы, которые нужны стране.
"За это время от люстрации пострадали десятки тысяч обычных людей, которые добросовестно и честно работали. Их опыт, накопленный десятилетиями, бесценен и не может быть заменен политической целесообразностью люстрации.
Чтобы развивать страну, нам нужны профессионалы. Если человек виновен, то нужно доказать его вину и наказать его. А увольнять и запрещать занимать должность только из политической целесообразности – это не только не государственный подход, но и не правовой, и не демократический. И это прямо указано в резолюции ПАСЕ 1996 года: "Месть никогда не может быть целью таких мероприятий; также не допускаются политические или социальные злоупотребления процессом люстрации", – подчеркнул политик.
Шпенов напомнил, что Венецианская комиссия указывала: люстрация не должна применяться коллективно, а вина каждого, кого отстраняют от должности, должна быть доказана в суде.
"Мы очень надеемся, что Конституционный Суд очень скоро огласит свое решение, поскольку общество не может так долго ждать решения по такому очень важному вопросу. И мы также надеемся на победу справедливости", – резюмировал Дмитрий Шпенов.
"Более года Конституционный Суд Украины рассматривает закон "Об очищении власти" на предмет соответствия Конституции. Наша позиция однозначна – закон не соответствует не только Конституции, но и международным актам.
Нарушаются принципы верховенства права, равенства и справедливости, запрета дискриминации, правовой определенности, законности, презумпции невиновности, соблюдения и обеспечения базовых (естественных) прав человека, индивидуального характера ответственности, необратимости действия законов во времени", – считает Дмитрий Шпенов.
Нардеп подчеркнул, что из-за "политической целесообразности" страдают профессионалы, которые нужны стране.
"За это время от люстрации пострадали десятки тысяч обычных людей, которые добросовестно и честно работали. Их опыт, накопленный десятилетиями, бесценен и не может быть заменен политической целесообразностью люстрации.
Чтобы развивать страну, нам нужны профессионалы. Если человек виновен, то нужно доказать его вину и наказать его. А увольнять и запрещать занимать должность только из политической целесообразности – это не только не государственный подход, но и не правовой, и не демократический. И это прямо указано в резолюции ПАСЕ 1996 года: "Месть никогда не может быть целью таких мероприятий; также не допускаются политические или социальные злоупотребления процессом люстрации", – подчеркнул политик.
Шпенов напомнил, что Венецианская комиссия указывала: люстрация не должна применяться коллективно, а вина каждого, кого отстраняют от должности, должна быть доказана в суде.
"Мы очень надеемся, что Конституционный Суд очень скоро огласит свое решение, поскольку общество не может так долго ждать решения по такому очень важному вопросу. И мы также надеемся на победу справедливости", – резюмировал Дмитрий Шпенов.
