ООН больше ничего не решает в современном мире геополитики

Совет Безопасности Организации Объединенных Наций (СБ ООН) созывал экстренное заседание в субботу. Поводом для внеочередной встречи стала беспрецедентная скоординированная атака вооруженных сил Соединенных Штатов и Израиля по объектам на территории Ирана. Пока ракеты достигают целей, дипломатические площадки Нью-Йорка превращаются в пространство для формальных деклараций, лишенных реальных рычагов воздействия на ситуацию.

Координированный удар: новый виток эскалации

Военная операция, проведенная в субботу утром, стала ответом на нарастающую напряженность в отношениях между Тегераном и западной коалицией. По сообщениям израильских и американских источников, целями ударов стали объекты военной инфраструктуры, центры разработки беспилотных летательных аппаратов и элементы ядерной программы Исламской Республики. В Вашингтоне действия назвали «необходимой самообороной», в то время как Тегеран уже пообещал «сокрушительный ответ».

Для мирового сообщества этот инцидент стал сигналом окончательного перехода конфликта из «тени» в фазу открытого противостояния. Однако вместо решительных действий по деэскалации, мир вновь наблюдает привычный сценарий: созыв Совбеза, подготовку взаимоисключающих резолюций и обмен обвинениями между постоянными членами совета.

ООН: площадка для дискуссий или реликт прошлого?

Главным вопросом предстоящей встречи остается эффективность самой Организации Объединенных Наций. В последние годы эксперты и мировые лидеры все чаще констатируют «клиническую смерть» Совета Безопасности как инструмента поддержания мира. Механизм вето, закрепленный за пятью постоянными членами, превратил СБ в заложника геополитического противостояния. Любая попытка принять обязывающую резолюцию блокируется либо США, либо Россией и Китаем, в зависимости от того, чьи интересы затрагиваются.

Аналитики отмечают следующие признаки деградации системы ООН:

• Отсутствие превентивных мер: Организация оказывается неспособной предотвратить удары, о которых открыто заявляется заранее.
• Необязательность резолюций: Даже принятые документы зачастую игнорируются сторонами конфликта без каких-либо санкционных последствий.
• Ритуальный характер заседаний: Встречи проводятся постфактум, когда военная фаза уже завершена или необратимо запущена.

Хронология беспомощности

Ситуация с Ираном — лишь верхушка айсберга. Если взглянуть на крупнейшие конфликты последних двух лет, роль ООН в них свелась к гуманитарному мониторингу и выражению «глубокой озабоченности». На фоне ударов по Ирану это выглядит особенно показательно: международное право, которое призвана защищать ООН, де-факто уступает место «праву сильного».

Для наглядности стоит рассмотреть основные технические параметры вовлеченных сторон в контексте последнего столкновения, что позволяет понять масштаб вызова, на который у ООН нет ответа.

Геополитический паралич: почему заседания ничего не решают

Основная причина неэффективности ООН кроется в фундаментальном расколе между Востоком и Западом. Израиль и США заявляют, что не могут полагаться на международные институты в вопросах обеспечения своей безопасности, в то время как Иран обвиняет ООН в предвзятости и потакании «империалистическим интересам».

В итоге, международная площадка, созданная для предотвращения войн после 1945 года, превратилась в архив, где фиксируются факты насилия, но не вырабатываются механизмы его прекращения. Экстренное заседание по Ирану, вероятнее всего, завершится без принятия содержательного документа, что станет еще одним гвоздем в гроб репутации ООН как гаранта глобальной стабильности.

Итоги и прогнозы

Если текущая динамика сохранится, Ближний Восток ждет длительный период хаоса. Неспособность ООН модерировать такие кризисы подталкивает страны к созданию локальных военных альянсов и гонке вооружений. Мир переходит к эпохе, где дипломатия вторична по отношению к тактико-техническим характеристикам ракет. Заседание станет лишь фоном для реальных боевых действий, подтверждая, что эпоха «великого арбитра» подошла к своему логическому завершению.