Недавнее исследование, проведенное группой ученых из Массачусетского технологического института (MIT), пролило свет на загадку, которая долгое время волновала как юристов, так и обычных граждан: почему юридические документы написаны таким сложным и непонятным языком?
Исследование, получившее название "Гипотеза магического заклинания", предполагает, что сложность юридического языка является не случайной, а преднамеренной стратегией, призванной придать документам особую власть и авторитет.
В ходе исследования ученые проанализировали около 3,5 миллиона слов из различных юридических контрактов и сравнили их с текстами других жанров — от сценариев фильмов до статей в газетах. Результаты показали, что юридический язык не просто сложен, но и имеет свои уникальные лексические и синтаксические особенности. Это открытие ставит под сомнение ранее существовавшую гипотезу о том, что сложность юридических текстов является следствием простого копирования и редактирования старых шаблонов.
Исследователи провели ряд экспериментов, в которых участникам были представлены пары юридических текстов: один в традиционном "юридическом" стиле, а другой — в упрощенном варианте. Участники оценивали, какой из текстов кажется более понятным. Интересно, что более сложные тексты неизменно воспринимались как обладающие большей юридической силой. Это подтверждает гипотезу о том, что запутанный язык служит не только для передачи информации, но и для создания ощущения важности и силы.
Кроме того, ученые провели эксперимент с вымышленными "магическими заклинаниями", написанными в простом и сложном стилях. Участники также оценили более сложные заклинания как более мощные и эффективные. Эти результаты подчеркивают параллель между юридическим языком и магией: оба используют сложные конструкции для создания чувства власти.
Однако такая сложность языка имеет свои негативные последствия. Она создает барьеры для понимания правовых документов обычными гражданами и может привести к неравенству в доступе к правосудию. Простые люди часто оказываются в затруднительном положении при попытках разобраться в условиях контрактов или правовых соглашений. Это вызывает озабоченность среди правозащитников и адвокатов, которые настаивают на необходимости упрощения юридического языка для обеспечения справедливости.
В юридическом сообществе активно обсуждаются инициативы по использованию простого языка в правовых документах. Применение понятных формулировок может помочь сделать закон более доступным для широкой аудитории, сохраняя при этом его авторитетный статус.
Исследование ученых MIT стало важным шагом к переосмыслению подхода к написанию юридических текстов и открывает новые горизонты для будущих изменений в правовой практике.
