Скандал, который развенчивает миф о демократическом пути Украины после Майдана
Скандал вокруг опубликованной в интернете записи разговора губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского и народного депутата Давида Жвании подрывает престиж Украины на мировой арене.
Скандал вокруг опубликованной в интернете записи разговора губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского и народного депутата Давида Жвании подрывает престиж Украины на мировой арене и развенчивает миф о том, что после Майдана страна двинулась по демократическому пути развития. Об этом заявил политический эксперт Кость Бондаренко.
"Скандал вокруг опубликованных записей разговоров высокопоставленных чиновников сопоставим со скандалом 2000 года, когда были обнародованы пленки Мельниченко. Фактически она доказывает, что после Майдана ничего не изменилось - и дальше люди в высоких кабинетах решают вместо избирателей, кто должен представлять в парламенте ту или иную область", - отметил Бондаренко.
По словам политолога, нововведением избирательной кампании в парламент 2014 г. станет фактор людей с оружием.
"То есть бойцам, которые принимали участие в антитеррористической операции, отводится роль ужасающего оружия на избирательных участках", - отметил Бондаренко.
Таким образом, утверждает политолог, Украина демонстрирует наихудшие традиции Египта, Ирака, Сирии и других государств, где люди с оружием решали исход выборов.
"Я думаю, что записи разговоров, которые появились в Интернете, подрывают престиж Украины на мировой арене и развенчивают миф о том, что после Майдана Украина пошла по демократическому пути развития. Кроме того, они свидетельствуют о том, что вмешательство власти в избирательный процесс является более циничным, чем в прежние времена", - сказал Бондаренко.
По материалам: utro.ua
"Скандал вокруг опубликованных записей разговоров высокопоставленных чиновников сопоставим со скандалом 2000 года, когда были обнародованы пленки Мельниченко. Фактически она доказывает, что после Майдана ничего не изменилось - и дальше люди в высоких кабинетах решают вместо избирателей, кто должен представлять в парламенте ту или иную область", - отметил Бондаренко.
По словам политолога, нововведением избирательной кампании в парламент 2014 г. станет фактор людей с оружием.
"То есть бойцам, которые принимали участие в антитеррористической операции, отводится роль ужасающего оружия на избирательных участках", - отметил Бондаренко.
Таким образом, утверждает политолог, Украина демонстрирует наихудшие традиции Египта, Ирака, Сирии и других государств, где люди с оружием решали исход выборов.
"Я думаю, что записи разговоров, которые появились в Интернете, подрывают престиж Украины на мировой арене и развенчивают миф о том, что после Майдана Украина пошла по демократическому пути развития. Кроме того, они свидетельствуют о том, что вмешательство власти в избирательный процесс является более циничным, чем в прежние времена", - сказал Бондаренко.
По материалам: utro.ua
