В Киеве после избиения сотрудниками ТЦК умер мужчина

В столице Украины разгорается громкий резонанс вокруг гибели военнообязанного. Офис Уполномоченного Верховной Рады по правам человека взял под личный контроль дело, в котором фигурируют сотрудники правоохранительных органов и представители территориального центра комплектования. Омбудсмен Дмитрий Лубинец публично заявил о системных нарушениях, допущенных в процессе фиксации трагического инцидента. Расследование направлено на установление причин гибели мужчины после его госпитализации из-за тяжелых травм.

Хронология событий: от госпитализации до летального исхода

Согласно официальным данным, обнародованным омбудсменом, инцидент берет свое начало в январе 2026 года. В одну из киевских городских больниц в экстренном порядке был доставлен мужчина, проходивший процедуру мобилизации. Медики диагностировали у пациента множественные переломы ребер, закрытую травму грудной клетки и ряд сопутствующих телесных повреждений. Состояние пострадавшего оценивалось как тяжелое, что потребовало немедленной госпитализации в профильное отделение.

По предварительной информации, озвученной Дмитрием Лубинцом, тяжелые травмы грудной клетки погибший получил во время взаимодействия с представителями силовых структур. В материалах дела фигурируют сотрудники патрульной полиции и представители ТЦК и СП (Территориального центра комплектования и социальной поддержки). Несмотря на усилия столичных врачей, спасти жизнь пациента не удалось — через несколько дней после госпитализации медицинское учреждение констатировало смерть мужчины.

Отсутствие судебно-медицинской экспертизы и реакция омбудсмена

Основным триггером для жесткой реакции Офиса омбудсмена стало грубое нарушение процессуальных норм после фиксации смерти гражданина. В случаях, когда характер травм явно указывает на возможное насильственное вмешательство, законодательство Украины требует обязательного проведения комплекса экспертиз. Однако в данном кейсе ключевые следственные действия были проигнорированы.

Дмитрий Лубинец акцентировал внимание на следующих критических фактах:

• Медицинская документация четко подтверждает прямую связь между полученными травмами и последующей смертью.
• После наступления летального исхода уполномоченными органами не было назначено обязательное вскрытие тела погибшего.
• Первоначальная квалификация дела не соответствовала тяжести произошедшего инцидента.

Омбудсмен подчеркнул, что игнорирование процедуры судебно-медицинской экспертизы в условиях военного положения подрывает доверие к правовой системе. Подобные действия со стороны ответственных лиц могут квалифицироваться как попытка сокрытия улик или халатность.

Правовая квалификация и открытие уголовного дела

Благодаря активному вмешательству представителей Офиса Уполномоченного по правам человека, ситуацию удалось сдвинуть с мертвой точки. Материалы дела были оперативно переданы в органы прокуратуры для детального изучения и изменения вектора расследования. Системный аудит медицинской документации позволил сформировать жесткую правовую позицию.

На данный момент профильная прокуратура открыла уголовное производство. Основная квалификация правонарушения касается факта возможного превышения служебных полномочий лицами, осуществлявшими мобилизационные мероприятия. Следствию предстоит установить пошаговую хронологию событий января 2026 года, определить круг ответственных лиц из числа полиции и ТЦК, а также провести эксгумацию для выполнения всех необходимых медицинских экспертиз.

Вопросы мобилизации в Украине

Данный трагический случай в Киеве актуализировал дискуссию о методах работы сотрудников ТЦК и границах их полномочий. Государственные институты подчеркивают, что мобилизация в Украине должна проходить исключительно в правовом поле, без применения незаконного физического принуждения. Нарушение прав человека в процессе комплектования Вооруженных сил недопустимо, так как это дискредитирует саму армию.

Офис омбудсмена пообещал регулярно информировать общественность о ходе расследования. Дмитрий Лубинец заверил, что все виновные, независимо от должностей, званий и ведомственной принадлежности, понесут установленную законом уголовную ответственность. Общество ожидает прозрачных результатов работы прокуратуры и Государственного бюро расследований.