Суд обязал «ВКонтакте» удалить песни Лепса
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти по иску ООО «Никитин Медиа Диджитал Контент» обязал соцсеть «ВКонтакте» удалить десять принадлежащих истцу фонограмм Григория Лепса.
Об этом сообщает РАПСИ со ссылкой на картотеку арбитражных дел ГАС «Правосудие».
[read_1]Суд по интеллектуальным правам (СИП) 4 сентября 2014 года отменил все судебные акты по этому делу и направил его на новое рассмотрение в арбитраж Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Компании «Никитин» принадлежат исключительные смежные права на произведения Лепса, включая право на их доведение до всеобщего сведения.
Суд первой инстанции 14 ноября 2013 года, отклоняя иск, пришел к выводу, что имеются обстоятельства, исключающие привлечение к ответственности ответчика как информационного посредника, поскольку он не мог знать о принадлежности прав на контент, размещаемый пользователями на его сайте, до заявления претензий правообладателем.
Также в решении суда говорилось, что «ответчик предпринимает меры для пресечения незаконного использования и распространения контента».
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев 4 марта 2014 года дело в закрытом режиме, согласился с такой позицией первой инстанции, после чего оба судебных акта были обжалованы «Никитиным» в СИПе.
По материалам: newsmuz.com
[read_1]Суд по интеллектуальным правам (СИП) 4 сентября 2014 года отменил все судебные акты по этому делу и направил его на новое рассмотрение в арбитраж Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Компании «Никитин» принадлежат исключительные смежные права на произведения Лепса, включая право на их доведение до всеобщего сведения.
Суд первой инстанции 14 ноября 2013 года, отклоняя иск, пришел к выводу, что имеются обстоятельства, исключающие привлечение к ответственности ответчика как информационного посредника, поскольку он не мог знать о принадлежности прав на контент, размещаемый пользователями на его сайте, до заявления претензий правообладателем.
Также в решении суда говорилось, что «ответчик предпринимает меры для пресечения незаконного использования и распространения контента».
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев 4 марта 2014 года дело в закрытом режиме, согласился с такой позицией первой инстанции, после чего оба судебных акта были обжалованы «Никитиным» в СИПе.
По материалам: newsmuz.com
