Нет ни координаторов, ни инструкторов, ни материальной, ни технической помощи, которую - по словам Керри и Обамы, якобы оказывала Россия.
Журналисты New York Times, одной из популярнейших газет в США, провели свое журналистское расследование и «посадили в лужу» своего президента Барака Обаму и главу госдепартамента США, а также доказали ложь киевской власти.
Журналисты NYT, прожив неделю на Юго-Востоке не нашли ни следа российского участие в действиях сторонников федерализации. Никакого. Нет ни координаторов, ни инструкторов, ни материальной, ни технической помощи, которую - по словам Керри, Обамы, Турчинова и Авакова якобы оказывала Россия.
В опубликованной ими статье-расследовании журналисты откровенно признали - да, "западные официальные представители и украинские власти настаивают, что ополченцами руководят, их организовывают и снабжают россияне". Но сразу же сделали заявление - нет там россиян, нет помощи.
"Повстанцы, служащие в 12-й роте, оказались украинцами, имеющими, однако, тесные связи с Россией, в том числе и родственные, как и многие в Восточной Украине. Многие из них являются ветеранами советской, украинской и даже российской армий",- говорится в статье.
При этом американские журналисты обратили внимание, что у ополченцев есть значительный боевой опыт и они могут противостоять регулярной армии безо всякой "русской помощи".
Получается "Нью-Йорк Таймс" решился бросить в лицо Киеву и Вашингтону ни много, ни мало - обвинение во лжи. "Это именно так, а не так, как утверждают официальные лица в Киеве и на Западе",- написано в статье.
Больше того, газета рассказывает, что журналисты даже осматривали оружие ополченцев.
"Люди обороняющие Восток сообщили, что если бы российская разведка им помогала, у них было бы более современное оружие, а не то устаревшее, которое мы видели на блокпостах или в местах, где располагается рота",- пишут расследователи. И напоминают - "такое же оружие видели у украинских солдат, спецназа МВД Украины": пистолеты Макарова, автоматы Калашникова, несколько снайперских винтовок Драгунова, на которых видели штампы о том, что они были изготовлены еще в 80-х или начале 90-х годов прошлого века.
Радует, что среди СМИ, откровенно называемых международными экспертами "пропагандистскими, а не независимыми" появляются такие "проблески".
Вот только заметят ли их Европа, Украина, Россия и остальной мир?
Илья Реутов, по материалам:
www.nytimes.com
