«Сотрудничество Украины и МВФ за последние 20 лет было крайне не эффективным» — эксперт
Наиболее вероятный сценарий на текущий год: МВФ с другими международными финансовыми организациями предоставит ровно столько кредитов, чтобы Украина не допустила дефолт по внешним обязательствам (в пределах $9-11 млрд.).
Наиболее вероятный сценарий на текущий год: вне зависимости от проводимых реформ, МВФ с другими международными финансовыми организациями предоставит ровно столько кредитов, чтобы Украина не допустила дефолт по внешним обязательствам (в пределах $9-11 млрд.). Аналогичная ситуация была в 2014 году. Так считает Виктор Скаршевский, эксперт по экономическим вопросам, экс-советник премьер-министра Украины по экономическим вопросам - передает glavcom.ua
[read_1]По словам Скаршевского, "существует заблуждение, что МВФ выдвигает перед Украиной длинный перечень требований для предоставления кредитов. В действительности, требование одно – сбалансировать государственные финансы (бюджет и платежный баланс). Для выполнения этого требования украинское правительство приняло на себя обязательства повысить налоги, заморозить и урезать социальные расходы, повысить цены на энергоносители".
"В целом, складывается впечатление, - отмечает Скаршевский, - что украинскому правительству МВФ нужен, в первую очередь, для перекладывания на него ответственности. Мол, замораживание и сокращение социальных расходов при двухкратной девальвации и 26% инфляции – это не мы, это требование МВФ; повышение цен на газ, электроэнергию, жилищно-коммунальные услуги без демонополизации этих рынков – это не мы, это требование МВФ; введение плавающего обменного курса с последующей двухкратной девальвацией – это не мы, это требование МВФ. Дальнейшее ухудшение экономической ситуации или возможный дефолт по внешним обязательствам – так это потому, что МВФ не предоставил очередной транш. А вовсе не потому, что правительство бездействовало последние 10 месяцев и имитировало реформы".
[read_2]Эксперт также считает, что сотрудничество Украины и МВФ за последние 20 лет было крайне не эффективным: "Так, с 1995 года действовало 8 программ сотрудничества с МВФ на общую сумму $36,3 млрд. Однако фактически Украина получила всего лишь 30% от обещанной суммы ($11,7 млрд.)".
"С одной стороны, украинские правительства никогда в полном объеме не выполняли взятые на себя обязательства по проведению реформ. С другой стороны, МВФ часто давал деньги из политических соображений, а не под реальные реформы, - констатирует Виктор Скаршевский. - Нынешнее правительство – не исключение. Под обещание проведения реформ правительство получило $4 млрд. Однако из-за отсутствия экономических реформ в прошлом году Украина недополучила от МВФ $2,8 млрд".
"Еще раз подчеркну, - говорит эксперт, - что для МВФ приоритетом является сокращение бюджетных расходов для поддержания сбалансированного бюджета, а не экономический рост. Поэтому, когда на протяжении 2002-2007 годов Украина не сотрудничала с МВФ, украинская экономика росла наивысшими темпами (в среднем +8% ВВП ежегодно)".
[read_1]По словам Скаршевского, "существует заблуждение, что МВФ выдвигает перед Украиной длинный перечень требований для предоставления кредитов. В действительности, требование одно – сбалансировать государственные финансы (бюджет и платежный баланс). Для выполнения этого требования украинское правительство приняло на себя обязательства повысить налоги, заморозить и урезать социальные расходы, повысить цены на энергоносители".
"В целом, складывается впечатление, - отмечает Скаршевский, - что украинскому правительству МВФ нужен, в первую очередь, для перекладывания на него ответственности. Мол, замораживание и сокращение социальных расходов при двухкратной девальвации и 26% инфляции – это не мы, это требование МВФ; повышение цен на газ, электроэнергию, жилищно-коммунальные услуги без демонополизации этих рынков – это не мы, это требование МВФ; введение плавающего обменного курса с последующей двухкратной девальвацией – это не мы, это требование МВФ. Дальнейшее ухудшение экономической ситуации или возможный дефолт по внешним обязательствам – так это потому, что МВФ не предоставил очередной транш. А вовсе не потому, что правительство бездействовало последние 10 месяцев и имитировало реформы".
[read_2]Эксперт также считает, что сотрудничество Украины и МВФ за последние 20 лет было крайне не эффективным: "Так, с 1995 года действовало 8 программ сотрудничества с МВФ на общую сумму $36,3 млрд. Однако фактически Украина получила всего лишь 30% от обещанной суммы ($11,7 млрд.)".
"С одной стороны, украинские правительства никогда в полном объеме не выполняли взятые на себя обязательства по проведению реформ. С другой стороны, МВФ часто давал деньги из политических соображений, а не под реальные реформы, - констатирует Виктор Скаршевский. - Нынешнее правительство – не исключение. Под обещание проведения реформ правительство получило $4 млрд. Однако из-за отсутствия экономических реформ в прошлом году Украина недополучила от МВФ $2,8 млрд".
"Еще раз подчеркну, - говорит эксперт, - что для МВФ приоритетом является сокращение бюджетных расходов для поддержания сбалансированного бюджета, а не экономический рост. Поэтому, когда на протяжении 2002-2007 годов Украина не сотрудничала с МВФ, украинская экономика росла наивысшими темпами (в среднем +8% ВВП ежегодно)".
